Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čo tak dať prácu ľuďom na vidieku? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Na druzstvach a farmach sa stale pracuje.Len uz netreba tolko ludi lebo mame vyspelu techniku.A kto bude dnes pracovat cez sezonu od vidim do nevidim ? Navyse inde je praca lahsia a lepsie platena.Podobne je to aj inde vo svete.
 

presne tam kde boli 20

traktoristi su len 4 a vystacia si.Zaujimave ,ze politik o polnohospodarstve vzdy takto pise ale nerozume sa tomu.Polnohospodari su vysoko specializovany a uz to neni ,ze kazdy robi vsetko.Za poslednych 10 rokov pribudlo plno spickovych vyrob vina.Takisto stupol predaja farmarskych hotovych vyrobkov.U nas sa dostali do retazca domace masove pasteky z lokalnej vyroby. Zamestnanost by sa mohla zvysit lokalnymi konzervarnami ,ktory by spracovavali lokalne suroviny a vyrabali miestne speciality. Tento trend tu uz je napr. v klobasach.
 

si nejak mimo

je jasne ze na rovnaku pracu vystaci dnes ovela menej ludi...ale problem je v inom, nasa celkom urodna krajina ma dnes mnoho opustenych zarastenych poli luk a lanov ktore niekedy boli nadherne obrabane a sluzili k nasmu prospechu, dnes su neobrabane nie preto ze ludia nechcu pracovat ale ze politika nasho statu voci vyrobcom prvopotravin je neludska a voci nam vsetkym skodliva az trestna. V tomto sektore by sa mohlo zamestnat mnozstvo ludi iba by ho sata musel vyrazne tak ako inde vo vyspelom svete podporovat a hlavne mladych farmarov ktori chcu zacat. Nestaci podpora zahranicneho kapitalu ale z dlhodobeho hladiska a uspechu nasich obcanov doma
 

kalos1

Ty si sa asi zrazil s posledným koňom na Slovensku!

Vieš čo je to bonita pôdy a aká neúrodná je pôda na Slovensku, aké hrozné klimatické podmienky tu vládnu, ako je ťažké strojovo využívať hornatú krajinu na obrábanie, aký je boj so zverou a škodcami ?

Áno pred 100 rokmi bolo všetko obrábané, ale za akú cenu!? Obrovská námaha ručnej práce počas obrábania zeme rodiacej zväčša iba kamene a chudobných vidiečanov, ktorí si mohli kupovať v obchode akurát tak petrolej a zápalky a do dospelosti chodili bosí......aká rustikálna idylka !?

Politika štátu je taká ako voliči rozhodnú. A väčšina voličov rozhodla, že nechce "ľudsky" podporovať, teda enormne dotovať, poľnohospodárov, dokonca na to pomaly dochádza aj EÚ. Občania chcú aj iné potraviny, ako slovenské, kupujú ich a konzumujú. Neveria bláboleniu poľnohospodárov a snahe štátu riadiť spotrebu potravín. A aj napriek enormnej snahe komunistov, mečiarovcov, ficovcov, "energetických profesorov a bírešov" posledných 25 rokov sa poľnohospodárstvo prirodzene zmenšilo na prirodzenú úroveň. Niet žiadneho dôvodu, ak nie sme sebestační v mnohých výrobkoch, byť sebestační v potravinách.

Všetko je to vec voľby. Máme demokraciu, založ agrárnu stranu, vyhraj voľby, zadotuj štedro poľnohospodárov a vybuduj na Slovensku štedro dotovaný potravinový ráj pre poľnohospodárov!
Uvidíme, čo na to občan, plátca daní povie!

Zámer autora blogu je politický a jasný, chce prilákať hlasy z vidieka. Každý hlas dobrý, takže bude písať hocijaké kraviny len aby to dosiahol...........
 

o ktoré družstvá a farmy ide?

Je pravda,takmer v každej dedine bolo družstvo a štátne majetky,tzn. prácu mal takmer každý obyvateľ v dedine.Pretože okolie dediny tvoril chotár=úrodná pôda a tam sa tvorila rastlinná výroba,v maštaliach živočíšna.Suma sumárum,štát nemusel dovážať "skapaciny",kadejaké nadopované,vedeli sme,čo máme na tanieri.Stačí spomenúť Mäsokombinát v NZ,najmodernejší závod v Európe,kam sa chodili učiť mnohí zo zahraničia /paradox,presne tí istí dnes podnikajú na tej istej pôde/.Mnohé maštale boli síce skolaudované,ale nechovalo sa v nich ani jedno zvieratko,načo,veď dovezieme - pamätáte si,koho myšlienka to bola?Radšej golfové ihriská a pod.Kto je najväčšia macocha pre poľnohospodárov?Mne pamäť ešte dobre slúži,je to dobré či opak?
 

karkulienka

Pracu mal kazdy,kazdy musel pracovat lebo bol na to poaragraf prizivnictvo.Boli vynimky ako invalidi,zeny na materskej.Este zana v domactnosti.To vtedy ked sa starala o deti tak nemusela robit.
Poda nezamestnavala celu dedinu.Na druzstve ci Statnych majetkoch pracovalo max 30 ludi.To na tych vacsich.Ludia dochadzali do prace do okresneho ci vacsieho mesta.
Dnes tiez vidim lany obilia,kosi sa seno,pasu sa kravy,ovce podobne ako kedysi.Poda sa stale obraba.
Ty si asi zila v meste a stale zijes.
 
Hodnoť

Trosku smola je,

ze nijaky pricetny vacsi zamestnavatel nepride do hladovych dolin. Ale to je preto ze nie je blby a vie, ze tie "socialne pripady" co tam zostali aj tak nijaku pracu vykonavat nechcu a nevedia. Vidim to napr. na pripade obce Hodrusa-Hamre, odkial pochadza manzelka.

Ale pocuj, ty "politik". Okrem vseobecnych kecov, co teda navrhujes?
 

Podľa tvojho príspevku usudzujem,

idiotom si sa narodil a idiotom aj zostaneš.
 
Hodnoť

Blog je založený na socialistickej

mantre: "Každá dedina mala kedysi družstvo alebo pílu a poľnohospodárstvo zamestnávalo sedemkrát viac ľudí ako je tomu teraz, fabriku do každej dediny... atď". Bolo by vhodné osviežiť si trocha pamäť, ako sa žilo na vidieku až do socialistického prevratu päťdesiatych rokov 20.storočia. Predovšetkým neľahko, tak ako aj teraz, ale takmer každý mal kúsok svojej zemičky, ktorá ho živila. Jedného zle, iného lepšie, ďalšieho veľmi dobre. Tak ako sa živia ľudia aj dnes. Lenže ľudí živila tam, kde žili. Rozdiel oproti dnešku je v tom, že socializmus pobral pôdu, dobytok aj stroje vlastnikom, založil JRD s nízkou produktivitou, tým aj s nízkymi zárobkami. Ľuďom nahovoril, že je možné dobre žiť takmer bez práce. Stačí zobrať tým, čo niečo mali a rozdeliť tým, čo mali menej. Tento systém znechutil a odstavil staré generácie, ktoré chceli a vedeli hospodáriť a vytvoril podhubie najznámejšieho neoficiálneho hesla socializmu - kto nekradne, okráda svoju rodinu. Nové generácie vďačne prevzali ponúkané "možnosti", až sme dospeli do dnešného stavu. Do stavu, keď za výdatnej "pomoci" štátu sa nič neoplatí dorábať a pestovať na zemi. Výsledkom je čoraz viac zarastaná, neobrábaná zem. Pretože čo nedáva okamžitý zisk, je nezaujímavé. Vlastníci nemajú záujem o obrábanie pôdy, lebo buď to už nevedia, alebo ich to neuživí. Pohodlnejšie je zem predať pod nejakú fabriku, ktorá hodlá lacno vyrábať a draho predávať nejaké výrobky pokiaľ konjunktúra trvá. Potom sa jednoducho zbalí a nám tu ostane vybetónovaných niekoľko ďalších desiatok hektárov úrodnej pôdy, na ktorej už nikdy nikto nič nevypestuje. A bývalí vlastníci pôdy začnú frfľať, že nemajú na benzín do bavoráka, že musia kupovať drahé potraviny a že vlastne za toho socializmu bolo lepšie. A ako irónia vyznieva brojenie predsedu vlády za zákaz predaja pôdy cudzincom na jednej strane a súčasne predaj vysokobonitnej pôdy pod výstavbu automobilky a to všetko štedro podplatené z daní občanov.
 

Dotácie sú základný problém.

Subjekt, ktorý si dotácie vie vybayiť, môže predávať za dumpingové ceny. Poľnohospodár bez dotácií mu nemôže konkurovať. Preto je vidiek v takom svrabe. Ďalší problém spočíva v bordeli na katastri, ktorý sa ťahá od socializmu. Je úplne bežné, že aj malé parcely sú vo vlastníctve desiatok a dokonca stoviek spoluvlastníkov. Tí sa nikdy nedohodnú na tom, ako sa tá parcela bude využívať. Len vďaka zotrvačnosti spoluvlastníci prenajímajú pôdu družstvám a podnikom. Ale ak by ju chcel jeden zo spoluvlastníkov obrábať sám, okamžite narazí na ostatných spoluvlastníkov, ktorí obyčajne majú veľké oči a zrazu v tom kúsku pôdy vidia zlatú baňu.
 

 

Aj ja by som videl hlavný problém v dotáciách, napr. vo Francúzsku sú poľnohospodári dosť dotovaní zo štátu, u nás je to len sen. Je pravda, že už nie je potrebný taký počet ľudí ako pred pár rokmi, ale produkcia u nás by aj tak mohla byť vyššia.
 

Heuer

Buď si nevedomý, alebo zámerne klameš!

Poľnohospodár u nás dostáva okrem dotácií od štátu ešte nepriame dotácie, ktoré ďaleko prevyšujú dotácie v ostatnej EÚ.

Predovšetkým platí minimálny nájom za obrábanú pôdu. Napríklad za 300m2 ja osobne dostávam ročný nájom JEDEN CENT! Za tú istú výmeru dostávam z Moravy (ČR) cca 50.- euro!

Ďalej dostáva dotáciu z minimálnej ceny za pracovnú silu, ktorá je u nás ( koľkokrát?) cca 5 x nižšia ako v ostatnej EÚ.
 


Najčítanejšie


  1. Elena Antalová: On, z vôle ľudu Danko II, 5 262
  2. Ľubomír Belák: Pán premiér Matovič, prosím vás, spamätajte sa! 3 960
  3. Michael Achberger: Takto skrotíte chuť na sladké a viditeľne schudnete 3 384
  4. Vladimír Krátky: Ficov poskok ( Pellegriniho ? ) dnes v TV opäť klamal a zavádzal : 2 938
  5. Miriama Letovanec: Čo so štátnymi nemocnicami...? Rozhodujme na základe dát... 2 458
  6. Jaroslav Vidan: Pozdrav pápeža Františka ministrovi Krajčimu ! 1 988
  7. Július Kovács: Prácu za Kuciaka dokončíme časť 2. Veksláci, komunisti a ŠtB ovládli štát. 1 863
  8. Martin Fletcher: Vladimír Kiseljov zahájil v Hradci Králové svou výstavu pod názvem: Zkušenosti srdce 1 309
  9. Július Kovács: Strapatého vila na Slavíne, skôr gýčový palác 10 miliónov EUR. Video označil som ju. 1 265
  10. Pavel Dvořák: Mám v Číne psa a nevolá sa Bóbika! Jedia Číňania psie mäso? [+video] 1 126

Rebríčky článkov


  1. František Stručka: Výkup elektriny z obnoviteľných zdrojov po novom: za pár mesiacov strata cez 100 miliónov
  2. Július Kovács: Ubohý pokus o prevrat 6.júna. Opilec znova sníva o ružových ránkach.
  3. Peter Kremsky: Čo sa tu deje, je naozaj prevrat (Odpoveď Samovi Marcovi)
  4. Milan Koval: Spravodlivosť na Slovensku , má dvojaký meter?
  5. Vladimír Krátky: Fico by už asi visel na ( mediálnom ) kandelábri,
  6. Jozef Bakša: Je choré, že Dobroš mal pod palcom trestnú politiku štátu.
  7. Martin Žilinčík: Dobrošova disciplinárka
  8. Lukáš Baloga: Koronakríza otvorila nový rozpor vnútri EÚ. Jeho riešenie ja zatiaľ v nedohľadne
  9. Július Kovács: Strapatého vila na Slavíne, skôr gýčový palác 10 miliónov EUR. Video označil som ju.
  10. Balázs Puskás: Naveky rossonero


Už ste čítali?